Каким редактором лучше пользоваться - Dark Radiant-ом или стандартным редактором Doom 3?

По моим наблюдениям, в первом более удобный интерфейс и есть хорошие нововведения, но не читаются некоторые звуки, текстуры, модели, а родной редактор гораздо привычней, но более тормозной.

Итак небольшой списочег:
Я и с4тнт используем в стандартный редактор. Вроде бы =\ Так же его использует вроде как хеллмакс и меланайгис. Хотя я в этом не так чтобы полностью уверен.
Драгон и Лост соул - используют дарк радиант.

В дарк радианте рендер "не такой". И неудобный он для меня. К стандартному просто привыкнуть надо.

Стандартный редактор хороший, я даже к нему более-менее привык, но управление в 3D-окне в нём неудобное, не плавное. И потом, у меня на Windows 7 редактор очень сильно тормозит. У меня стоит Doom 3 от 1С, версия 1.3.1, лицензионный, на трёх CD-дисках.

Dark Radiant заработал плавно после того, как я поставил в его настройках галочку "Disable Windows Desktop Composition", а так тоже тормозил.

Ну и маленький PS по поводу радианта. Сам дарк радиант основан на GTK, а тот неимоверно глючен. И к тому же все карты от пользователей дарка почему-то имеют хоть одну или две но всё же сбившиеся текстуры. Говорят, что в самом дарке это не видно. Встроеный радиант хорош в основном тем, что читает все ресурсы точно так же как и дум (если твоя lwo видна в редакторе, то и в игре всё будет гарантированно), ну и компилировать в любом случае приходится в родном радианте, отдельного bsp вроде мне не попадалось.

Ну и мой личный опыт показывает, что win_TimerUpdate должно быть установлено в ноль, или будут внезапные и частые падения редактора.